Приложение № 6
к Порядку

МЕТОДИКА
ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ДОЛГОСРОЧНОЙ
ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

Оценка эффективности реализации долгосрочной целевой программы в отчетном году проводится муниципальным заказчиком (муниципальным заказчиком - координатором) по двум направлениям:
- оценка достижения плановых значений индикаторов, измеряющих достижения целей, решения задач и выполнения мероприятий долгосрочной целевой программы (результативность долгосрочной целевой программы);
- оценка полноты финансирования долгосрочной целевой программы.
1. Оценка достижения плановых значений индикаторов долгосрочной целевой программы рассчитывается по формуле:

           +       +           -       -
      SUM Ф (n) / П (n) + SUM П (n) / Ф (n)
ДИП = -------------------------------------,
                       n

    где
     +
    Ф (n)  -  фактически  достигнутое в отчетном году значение индикатора n
для  индикаторов  с  ориентацией  на  рост  (программа  направлена  на рост
значения   индикатора   по  сравнению  с  текущим,  например,  рост  уровня
рождаемости);
     +
    П (n)  -   планируемое  в  отчетном  году  значение  индикатора  n  для
индикаторов с ориентацией на рост;
     -
    Ф (n)  -  фактически  достигнутое в отчетном году значение индикатора n
для  индикаторов  с  ориентацией  на  уменьшение  (программа  направлена на
снижение  значения  индикатора  по  сравнению с текущим, например, снижение
уровня смертности);
     -
    П (n)  -  планируемое   в  отчетном  году  значение  индикатора  n  для
индикаторов с ориентацией на уменьшение;
    n - количество индикаторов долгосрочной целевой программы;
    ДИП - достижение плановых индикаторов.

Таблица 1. Шкала оценки результативности долгосрочной
целевой программы

Значение ДИП    	Оценка                       	
0,95 <= ДИП <= 1,05	высокая результативность ДЦП                        	
0,7 <= ДИП <= 0,95 	средняя результативность ДЦП (недовыполнение плана) 	
1,05 <= ДИП <= 1,3 	средняя результативность (перевыполнение плана) <1> 	
ДИП < 0,7          	низкая результативность (существенное недовыполнение
плана)                                              	
ДИП > 1,3          	низкая результативность (существенное перевыполнение
плана) <1>                                          	

--------------------------------
<1> Существенное перевыполнение плановых значений индикаторов может свидетельствовать о том, что: а) программа получила излишнее финансирование, которое могло бы быть использовано на другие приоритетные программы; б) допущены серьезные ошибки на этапе планирования программы. Целесообразно, чтобы в подобном случае программа признавалась нерезультативной (среднерезультативной).

2. Оценка полноты финансирования мероприятий долгосрочной целевой программы (ПФ) рассчитывается по формуле (рассматриваются только мероприятия, по которым долгосрочной целевой программой предусмотрено финансирование):

     SUM P    (i) / P    (i)
          факт       план
ПФ = -----------------------,
                I

    где:
    Р    (i) -   фактический   объем   финансирования   программы  по  i-му
     факт
мероприятию  долгосрочной  целевой  программы  за  отчетный  год  (по  всем источникам   финансирования,   предусмотренным   в   долгосрочной   целевой программе);
    Р    (i) -  плановый объем финансирования программы по i-му мероприятию
     план
долгосрочной   целевой  программы  за  отчетный  год  (по  всем источникам
финансирования, предусмотренным в долгосрочной целевой программе);
    I - общее количество мероприятий долгосрочной целевой программы;
    ПФ - полнота финансирования.

Таблица 2. Шкала оценки полноты финансирования мероприятий

Значение ПФ    	Оценка            	
0,98 <= ПФ <= 1,02	полное финансирование ДЦП      	
0,5 <= ПФ <= 0,98 	неполное финансирование ДЦП    	
1,02 <= ПФ <= 1,5 	увеличенное финансирование <2> 	
ПФ < 0,5          	существенное недофинансирование	
ПФ > 1,5          	чрезмерное финансирование <2>  	

--------------------------------
<2> для внебюджетных источников, так как финансирование мероприятий из областного бюджета и  бюджета муниципального образования сверх сумм, установленных по программе, является нарушением бюджетного законодательства.

3. Оценка эффективности реализации долгосрочной целевой программы в отчетном году оценивается путем одновременного анализа полученных в результате расчета показателей ДИП и ПФ.
В докладе о ходе реализации долгосрочной целевой программы в соответствующем разделе приводится оценка (от 0 до 5), дается характеристика оценки (высокая эффективность, приемлемая эффективность, средняя эффективность, уровень эффективности ниже среднего, низкая эффективность, крайне низкая эффективность) и приводятся возможные причины отклонений и предполагаемые дальнейшие действия в отношении оцениваемой долгосрочной целевой программы, изложенные в соответствующих ячейках таблицы 3 и уточненные муниципальным заказчиком в зависимости от специфики программы и условий ее реализации.
В докладе о выполнении долгосрочной целевой программы (итоговом) приводится средняя оценка за все годы реализации ДЦП, определяемая как среднеарифметическое оценок эффективности ДЦП по каждому году реализации ДЦП.